Sotto Rete

Un'altra occasione persa

Lo dico da utente Internet, come sempre su questo blog. (disclaimer: lavoro per Google). Poi ognuno pensi quello che gli pare. Incredibile: Andrea Pamparana, nel suo ultimo "Indignato Speciale", fa vedere uno spezzone di un video in cui un bambino viene preso a calci. Intervista al padre di un bambino autistico (dal video non si capisce se il bambino sia autistico o meno, per cui non capisco l'intervista, ma sono sicuro che il TG5 ha delle informazioni che non ho), che afferma di essere scosso in quanto una signora aveva affermato di aver visto il video su YouTube e lui, l'intervistato, aveva utilizzato i form di YouTube che, afferma, "hanno form molto piccoli, in cui si possono mettere solo 4 righe, e non è stato pubblicato, come se ci fossero filtri che sui video non ci sono".

A parte il fatto che, se quel contenuto è ritenuto disturbante, non capisco la ragione per cui venga trasmesso in prima serata dal Tg5 e quindi visibile on line sul sito del telegiornale al quale ho linkato qua sopra, rispetto troppo quel padre per evidenziare gli errori, e son ben conscio del fatto che lui non è tenuto a capire il funzionamento del mezzo, come invece dovrebbe fare chi, pur essendo un giornalista, cerca di fare del sensazionalismo incredibilmente puntando il dito sul mezzo che, molti dicono, consente di evidenziare il fatto invece che contro gli autori.

Nel secondo caso si darebbe un servizio informativo, ma evidentemente si è ritenuto necessario sparare a zero senza verificare, per fare un po' di confusione e ricevere attenzione. Poi, tanto, domani è un altro giorno.

Pamparana, mi chiami la prossima volta, se vuole dare delle notizie oggettive.

Parole chiave

Come spesso capita, un altro gran bel pezzo di Zambardino.

I blog italiani hanno fallito?

Ha senso, secondo voi, parlare di bloggers influenti, di punti di riferimento? Il divario tra il panorama bloggante europeo, mi riferisco in particolare a Francia, Inghilterra, Germania, mi evidenzia una visione del tutto non scientifica ma dettata dal quotidiano vivere: la qualità estera mi sembra molto meno provinciale e oggettivamente più profonda. Ovvio che spero di sbagliarmi, e che la smentita sulla qualità media sia dietro l'angolo, ma le percezioni che ho ultimamente sono alquanto bizzarre. Cose semplici:

• La nokia manda qualche N95 a blogger definiti influenti, e mezza blogosfera si sente sfigata per non averlo ricevuto. Personalmente non ne ho letto una, di recensione, ma sarà perchè sono un utente di telefonia avanzato?
• Io ricevo una richiesta di sponsorizzazione di BarCamp alla settimana (ragazzi, basta, non vi sembrano troppi?), mi sembra che siano tutti raduni di e tra blogger, e che la visione di neocomunità sia non riuscita
• La capacità di mobilitare idee o azioni, nella blogosfera italiana, è pari a zero. E' un fenomeno del BelPaese o è lo strumento che non regge in quanto inflazionato?
• La soluzione qual'è: spingere più gente a bloggare? Ma questi, poi, avranno qualcosa da dire?
• Chi è che effettivamente fa "conoscenza e diffusione" in Italia? Con quali argomenti? E perchè viene letto? Dico a parte i soliti tre quattro che potete trovare anche qua a destra, ma ... mi sono perso qualcuno?
• Lasciamo stare le varie ricerche, dato che ognuno pare abbia sempre da ridire sul metodo. Oltre ai blog di giornalisti, di protoscrittrici fintoerotiche, di autori in cerca di posizionamento da esperti, o magari di esperti veri, mi segnalate qualche blog che vi ha particolarmente interessato?

Grazie.

Gmail per tutti

ora per tutti: se vuoi un account Gmail, non hai più bisogno di un invito, vai qui e in un minuto hai la tua casella di posta, anche sul tuo cellulare.

Voglio il blog di Vanity Fair

Tempo fa chiesi a Mafe di cercare di fare quanto prima il blog del mio settimanale preferito. Non è proprio quello che pensavo, ma magari è pure meglio: purtroppo domani non potrò andare a incontrare i creatori di Style.it (oltre ad avere la febbre, sarò a Roma per incontri ministeriali: Tachipirina & Moleskine, insomma), la community di Vanity Fair, Vogue e Glamour.

Il sito è usabile, ben fatto e adatto a creare conversazioni. Peccato che non sia concepito il mio ruolo di heavy reader maschile Vanity Fair: la conferma di registrazione via mail mi dice "Benvenuta...", ma capisco di essere in minoranza e cedo il passo alle gentili signore confermanti.

Un po' blog partecipativo e un po' social network, credo che avrà un notevole successo. Lo Street Memo mi piace e mi inserisco subito nel gruppo dei technofan, che scopro essere gestito dalla Smanettona (Mafe questa sei tu dai) e come icona prefoto c'è l'immagine dei gabinetti delle donne (ouch) :-)

Adoro una delle fantasie erotiche del menù a tendina presente nel profilo (che non svelo e di cui lascio sorpresa - ehi ragazze ne possiamo parlare..) e, siccome non odio Paris Hilton, non posso continuare (ho la febbre, passatemelo).

Concludendo: un gran bel lavoro, che conferma il talento dei creatori.
Cmq, Mafe: il blog di Vanit Fair non me lo hai mai fatto. E io che avrei voluto scriverci...

Noam Chomsky's Blog

A me il blog di Chomksy non dispiace, ma deve proprio postare sempre con la sua faccia?

Il blog di Franco Carlini

Con colpevole ritardo, e in perfetta sequenza di argomenti con il post precedente :-) segnalo con piacere il blog di una delle menti più acute del giornalismo tecnologico italiano: Franco Carlini.

I blog? Una puttanata.

Oggi mi hanno chiesto: "Hesse, qual'è l'obiettivo del suo blog?". Io ho risposto che, per fortuna, di obiettivi questo blog non ne ha. Ma la domanda proprio stupida non era. Se ci fermiamo un attimo a pensare, a prescindere dal fatto che questo blog lo leggono in quattro gatti, che mi diverto come un matto a scriverlo, e che sono comunque affascinato dal semplice fatto che le mie menate sono pubbliche, condivisibili, e ogni tanto hanno portato alcune persone a discutere in maniera interessante, i blog sono tuttora molto, eccessivamente sopravvalutati.

In Italia, lontana provincia dell'impero in cui non contiamo nulla a livello di voce in capitolo, continuiamo a farcirci le orecchie con questa storia dei business blog. Sono anche stato invitato a parlare a un paio di convegni, per il fatto che gestisco anche quell'altro posto, ma ho smesso di andarci. Il motivo è che continuo a sentir parlare di un argomento ultra-specifico, il business blog appunto, da parte di consulenti o agenzie che cercano di rivendere lo strumento a clienti che non ci hanno ancora capito granché, più che altro perché a breve termine vendere un business blog può servire come porta d'accesso, o come upsell (leggi: dammi più soldi) nei confronti di clienti già esistenti. Ovvio: ci sono consulenti bravi, che sanno anche dire a una azienda: "ascolta, per te, ORA, non ha senso aprire un blog, ma dovresti lavorare su altri aspetti della tua comunicazione", ma la maggioranza non rientra in questo insieme.

Siamo un mercato che spende una caccola nell'online, rispetto al potenziale, un mercato in cui ancora si pensa che la logica broadcast sia vincente (si, lo è, ma va tarata sul consumer driven change - inglese che fa figo e non ho voglia di tradurlo), mentre gli altri mercati ci insegnano già, ora, che è tutta la logica di marketing che va ripensata... e noi cosa facciamo? Scriviamo sui giornali che i business blog sono la hot topic del momento? E' una stronzata. Si, capisco che i media mainstream capiscano più facilmente il business blog, affascinati dall'azienda che si racconta o dal CEO che si apre in maniera trasparente, ma questi sono piccoli mezzi di un contenitore che sta cambiando, e che ancora dobbiamo accompagnare nella maniera giusta.

E come i business blog, così i blog come questo, che non conta nulla e non ha nessuna pretesa di contare qualcosa, non me ne frega un beneamato. Ma mancano i punti di riferimento. E' vero, siamo pieni di commentatori che compulsivamente lasciano risposte qua e là, nella tremebonda speranza di avere qualche visitatore in più sul proprio sito, o di crearsi la nomea di personaggio che incute timore al padrone di casa. Siamo pieni di blogger che riversano il loro qualunquismo nelle piattaforme di publishing, sperando che prenda forma in qualcosa che possa affascinare il lettore.

Epperò (sbagliato ma efficace), rimango convinto dell'idea che io continuo a leggere quelli che un obiettivo non ce l'hanno, ma che scrivono per motivi non compresi qua sopra. Ci sono. Mi piace leggerli. E spesso imparo.

Per cui: no, non metterò il tuo link nel mio blogroll solo perchè me lo hai chiesto. Te lo devi meritare. Come ogni blogroll che si rispetti.

Ora ho sete. Un vodka tonic, grazie.

Blogs. Again

Tempo di altri convegni sui blog. Chissà che non si sia imparato dal passato. Questa volta l'invito mi arriva da Hotwire, agenzia piccola ma probabilmente abbastanza attiva nel campo.
Se riuscirò, ci andrò volentieri (fine novembre, altre info più avanti), anche se continuo a rimanere della mia idea.

Top of the blogs

Mi sono collegato in Skypecast alla conferenza organizzata da Edelman questa mattina. La cosa migliore è l'aver ritrovato un vecchio amico in webconferenza, dopo un sacco di tempo. Potere del Net. Per quanto riguarda il resto, mi sono collegato circa a mezzogiorno, e quindi mi sono perso qualcosa.
Come considerazione generale, ho potuto constatare che il livello medio di persone che cercano autoreferenzialità, pubblicità, visibilità a discapito del fare domande interessanti per il bene comune forse è un po' diminuito, o forse mi sbaglio perché non potevo stare attentissimo.

Credevo parlassero alcuni blogger, ed evidentemente ciò è successo prima del mio collegamento. E mi sembra che:

1. Edelman abbia giustamente detto che non si sognano neanche di essere i certificatori dei blogger, ma che il casino bloggatico succeduto all'annuncio dell'evento sia stato creato da loro per publicity (non ci credo ma va bene lo stesso)
2. Ci si stia pericolosamente continuando a considerare "avanti" rispetto a un mondo mediatico che non riesce a capirci
3. Alla fine il "cuore" dell'evento non sia venuto molto fuori.

Intendiamoci, io ho sentito solo un intervento pubblicitario di AdMaiora, una rappresentante di Text100, network di pr, che ringraziando gli "autorevoli concorrenti" ha posto una domanda che non ho sentito in quanto il webcast di skype a quel punto era pessimo (overall comunque soddisfacente e utile nel consentirmi di seguire tutto dal mio desk), Luca di Pandemia che ha fatto l'intervento più intelligente, Marco Camisani Calzolari che si è un po' perso nella filosofia, e Daniela Cerrato di Virgilio che ha giustamente chiesto "ok, ma cosa andrete a vendere?".

Intelligente la chiusura di Edelman, improntata al "abbiamo iniziato questo perché vogliamo imparare".
So che dovevano essere presenti Massimo, Massimo, Andrea, Vittorio in webcast, non so Mafe e gli altri, ma mi piacerebbe avere opinioni al riguardo.

Overall, un evento dove si parli di blog è comunque cosa buona e giusta. Ma mi sembra che si sia persa un'occasione. E non credo sia colpa di Edelman, che secondo me ha fatto un ottimo lavoro, ma di Technorati.

Update: Lele ha messo online le slide della presentazione.